太极拳锻炼对前庭神经元炎的疗效 - 中国海洋药物杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中国海洋药物

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

太极拳锻炼对前庭神经元炎的疗效

作者:

关键词:

摘要：

体医结合是“健康中国”和“全民健身计划”等国家重大战略部署的重要内容，也是临床医学和体育学科发展的重要研究领域。前庭神经元炎，属外周性眩晕，在临床上治疗方式多为外科手术治疗和药物治疗是临床治疗的主要手段，但这2种方法都存在自身局限。前庭抑制性药物对眩晕症状有所疗效，但是会减缓前庭功能的恢复时间；手术治疗对一些进展性疾病有效，术后常会遗留永久的造成前庭功能损害。在这种情况下，前庭康复治疗(VRT)逐渐成为治疗前庭功能减退的主要手段之一[1]。但现有的前庭康复治疗手段比较单一，不能涵盖人体正常活动所有频率范围。[2]太极拳其动作缓慢柔和、内外协调的特点，有利于调节患者身体平衡，促进身心和谐。把太极拳作为前庭代偿机制的前庭康复治疗手段，其有效性值得探索。

1 资料与方法

诊断标准：经过详细病史询问及临床检查，排除梅尼埃病等。按照《实用耳鼻咽喉科学》，对于突然发作的强烈旋转型眩晕，冷热试验前庭功能明显减退或丧失，自发性眼震快相向健侧，无其他神经系异常征象，无耳蜗功能障碍、无耳鸣、耳聋现象，即可作为实验对象。[3]

1.1 研究对象

以2016年9月—2019年12月经北医三院确诊的24例患者为研究对象(男12例，女12例)，年龄39～63岁。随机抽取男6例和6例为A组(53.岁)，其他12人为B组(52.岁)。A组给予药物治疗；B组给予药物+太极拳锻炼，病情等无显著性差异。

1.2 治疗方法设计

1.2.1 药物治疗法

A组患者予以眩晕药物治疗，疗程4周。

1.2.2 药物+太极拳锻炼治疗方法

B组中药物治疗方法同A组，同时进行1天1次，每次1h的太极拳训练，疗程为4周。太极拳处方动作包括：无极桩、太极桩、掤法、捋法、挤法、按法、起势、云手、金鸡独立、左右揽雀尾之掤、收势。处方动作采用太极拳“功法—套路—对抗”的练习形式。功法练习结合太极拳形、意、气的练习，使前庭患者深刻感受太极拳的本源、运动形式等，使练习者尽可能达到心静体松，身心和谐，内外合一，也是在控制支撑面积的情况下，通过重心的上下左右、前后、旋转、曲线形式，强化肌群间的协调力。

1.3 疗效评估方法及标准

所有患者均于治疗前和治疗第4周结束后及治疗完2月后进行功能评定。

1.3.1 眩晕残障量表评估(DHI)

眩晕残障量表评定患者眩晕严重程度，量表包括躯体、情感和功能三个方面，患者生活质量受影响情况根据不同分数可分为三个程度。

1.3.2 平衡功能评估

通过使用秒表和FreeStep v.1.3.34仪器测量或计算出患者单脚闭目时间和SV、UAPL静态平衡数据；通过“坐—走实验”测出患者动态平衡数据反映患者治疗前和治疗后及随访时的动静态平衡能力。

静态平衡测试方法：使用FreeStep v.1.3.34，平台(MAX50x60)Sway测试，受试者脱鞋直立于SPG平台上，测试不同足位下的平衡指标。动态平衡测试方法：当测试者听到“开始”时，从靠背椅(高约45cm)上站直，向前走3米，转身，然后走回到椅子前坐下。

1.4 统计方法

统计数据用SPSS19.0软件进行处理，指标采用平均数±s表示。

2 结果

2.1 治疗前后眩晕评估结果

患者治疗前、治疗后及治疗完2月后的随访DHI评分见表1，A组治疗前与B组治疗前(t=0.530，p=0.602)、A组治疗后与A组治疗完2个月随访(t=1.400，p=0.189)、A组治疗完2月后随访与B组治疗完2月后随访(t=0.835，p=0.413)差异无统计学意义(P>0.05)；A组治疗前与A组治疗后(t=21.762，p=0.000)、B组治疗前与B组治疗后(14.753，p=0.000)、A组治疗后与B组治疗后(t=2.276，p=0.033)、B组治疗后与B组治疗完2月后随访(t=-2.600，p=0.025)差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。

表1 两组例数、DHI评分组别N前测DHI评分后测DHI评分2月后随访DHI评分A组1265.组1263.

2.2 各组患者治疗前后平衡功能评估结果

A组药物组与B组药物联合太极拳组在治疗前各指标差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后与治疗前两组组内比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01)，说明A组药物组与B组药物联合太极拳组治疗都对前庭神经元炎具有一定的治疗效果；两组治疗后组间比较有显著性差异，说明B组药物联合太极拳组具有更好的治疗效果；A组治疗后与治疗后2个月随访各指标无显著性差异，B组治疗后与治疗后2个月随访各指标有显著性差异，且SV、UAPL、“坐-走实验”在A组治疗完2月后的随访测试与B组治疗完2月后的随访测试中差异无统计学意义，说明B组药物联合太极拳组在停止治疗2月后眩晕残障恢复优势和动静态平衡能力恢复优势消失，和A组药物组患者恢复状态基本处于同一水平。因此，太极拳训练联合药物治疗平衡障碍患者的效果优于单纯药物治疗，太极拳训练可作为前庭神经元炎患者的治疗方法。

文章来源：《中国海洋药物》网址: http://www.zghyywzzs.cn/qikandaodu/2021/0708/754.html