夫妻间做担保逃债行不通 - 中国海洋药物杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中国海洋药物

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

夫妻间做担保逃债行不通

作者:

关键词:

摘要：

丈夫向朋友借钱，妻子为逃避债务，故意签了保证条款，充当借款的保证人。然而她失算了，这种躲债方法行不通，她依然要和丈夫一起还钱。

案例

为凑齐房子的首付款，冯哲和妻子佳雨四处借钱，被拒绝了几次后，冯哲终于跟老同学陈海洋借到了10 万元。陈海洋要求他打借条，并写清楚还款日期。

2017 年3 月28 日，冯哲写了一张借条，内容是冯哲向陈海洋借款10 万元，2017 年6 月27日归还。若不能按期还款，从借款到期之日起，按银行同期借款利率的4 倍支付逾期利息。

拿到借条，陈海洋依然不放心，他听说过不少借离婚躲债的事情，万一冯哲离婚把财产分给妻子，佳雨再推说自己对债务不知情，该怎么办？

陈海洋要求佳雨也在借条上签字，于是佳雨在借条上加了这样一句话：本人为丈夫冯哲向陈海洋的借款提供一般担保。陈海洋不懂法律，觉得佳雨写明提供担保，就相当于承诺和丈夫一起还钱。没想到在借款纠纷中，冯哲夫妇用这一条款做起了文章。

2017 年6 月底借款到期，陈海洋多次打电话要求冯哲还钱，对方虽口头答应，但就是不还。国庆节期间，陈海洋通过朋友圈看到冯哲一家去普吉岛旅行。有钱出国却没钱偿还债务，他十分失望。2018 年1 月，陈海洋把冯哲和佳雨告到江苏省南通市通州区法院，要求两人共同偿还债务。

开庭前夕，陈海洋才得知冯哲和佳雨在国庆节之前就离婚了。离了婚居然还一起旅游？陈海洋认为对方肯定是为躲债而离婚。

果不其然，开庭时只有佳雨一人到庭，她和冯哲已协议离婚，夫妻共同财产全部归她。佳雨说，按双方约定，对于这笔借款，她的身份是保证人，承担一般保证责任。按照法律只有在欠债者无法偿还的情况下，承担一般保证责任的保证人才有义务还钱。而且，保证责任是有保证期间的，过了保证期间，保证人就不用为借款负责了。她签订的保证协议没有约定保证期间，那么根据法律，保证期间应默认为债务到期之后6 个月内。现在距还款日期已过了7 个月，她无需承担任何责任。

法院却认为，虽然佳雨签的是保证条款，她是这笔债务的保证人，但保证人的身份在夫妻之间是不适用的，佳雨不能以此来逃避共同还款。2018 年1 月，法院判决冯哲与佳雨共同偿还陈海洋10 万元，并自2017 年6 月27 日起按银行同期同类借款利率的4 倍支付借款利息。

说法

佳雨之所以费尽心机签订了“一般保证”条款，又在法庭上强调自己是借款的保证人，是因为保证责任比共同借款的责任要“弱”很多。如果10 万元被认定为夫妻共同债务，那么双方需共同偿还，也就是两人之中谁都有为债务全额还款的义务。

保证责任则不同。佳雨签的是保证条款，意思是如果这一条款成立，债主就该先告冯哲，在状告冯哲的官司经审理及强制执行之后，债务仍然无法偿还的情况下，佳雨才有义务替冯哲还债。而且还不是无限期的，过了保证期间，她就不用替冯哲还钱了。根据法律，协议没有的情况下，保证期间是借款到期之日起6 个月。佳雨想以此作为逃避债务的理由。

然而，根据2018 年1 月17 日出台的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案例适用法律有关问题的解释》，夫妻双方共同签字或者一方事后追认的债务，应认定为夫妻共同债务。这个案件中，法官认为丈夫借钱、妻子提供担保，应视为妻子对债务知情，属于共同债务，两人有共同还款的责任。所以，夫妻间通过做对方保证人来逃避债务，是不可行的。（文中人物为化名）

文章来源：《中国海洋药物》网址: http://www.zghyywzzs.cn/qikandaodu/2021/0418/657.html